房屋转让协议是被胁迫的，但证明人已死，怎么证明是胁迫的，?

针对您提出的房屋转让协议是被胁迫的，但证明人已死的情况，证明胁迫事实需结合间接证据形成完整证据链。以下从不同情形为您详细说明：
如果或若存在协议签订前后的录音、录像资料，且内容能清晰反映出对方以暴力、威胁等手段迫使您签订房屋转让协议，例如明确提到“不签就对你家人不利”等话语，则可作为直接证据证明胁迫。
如果或若存在短信、微信、邮件等通信记录，显示在协议签订期间对方有威胁恐吓的内容，如“不配合签字就让你身败名裂”，即使证明人已死，这些电子数据也能辅助证明胁迫的存在。
如果或若存在您在签订房屋转让协议后短期内的报警记录，且报警内容明确提及被胁迫签订协议的情况，警方的出警记录、询问笔录等材料可作为重要证据。
如果或若存在协议内容明显违背公平原则，例如转让价格远低于市场合理价格，结合您的经济状况、对房屋的依赖程度等背景事实，可间接推断出存在胁迫的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您想了解房屋转让协议是被胁迫的，但证明人已死怎么证明，这一问题可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定来分析。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”在房屋转让协议被胁迫且证明人已死的情况下，虽然证人证言这一证据形式缺失，但您仍可通过收集其他类型证据来证明。比如协议签订时的录音录像（视听资料）、双方的短信微信聊天记录（电子数据）、您的报警记录（书证）等，这些均属于法定证据种类。只要这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明您是在对方胁迫下签订的房屋转让协议，即使证明人已死，也可依据上述法律规定认定胁迫事实存在。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于房屋转让协议是被胁迫的，但证明人已死的情况，您可以采取以下实用行动建议来证明胁迫事实：
1、梳理并固定电子证据：尽快整理协议签订前后与对方的短信、微信、邮件等所有通信记录，重点筛选涉及威胁、恐吓内容的信息，因为这些电子数据能直接反映对方是否存在胁迫行为，且电子证据在现代诉讼中具有较高的证明力。
2、查找协议签订时的录音录像：回忆协议签订的地点是否有监控设备，如咖啡馆、对方办公室等，可申请相关单位调取当时的监控录像；同时检查自己是否有在签订协议时进行录音或录像的情况，这些视听资料能直观展现签订协议时的场景和氛围，辅助证明胁迫事实。
3、及时报警并保留报案材料：立即向当地公安机关报案，详细陈述被胁迫签订房屋转让协议的经过，获取报警回执、受案通知书等材料，警方的介入记录可作为证明您曾遭受胁迫并及时维权的重要证据。
4、收集协议内容异常的证据：对比市场上同类房屋的转让价格，收集能证明该房屋转让价格远低于合理价格的材料，如周边房屋成交记录、房产评估报告等，协议内容的明显不公平可间接推断出胁迫的可能性。
选择解决方案时，应重点考虑证据的关联性和证明力，优先收集与胁迫行为直接相关、能够相互印证的证据。如果您在证据收集过程中遇到困难，建议进一步向专业律师咨询，以获取更精准的帮助。